最敬佩的人是媒體很少報導而默默做事 , 搶救嘉義普朴子日新醫院, 不遺餘力的雲林科技大學教授蘇明修, 昨天民視新聞報導義普朴子日新醫院正在想要重生的故事, 還有已經重生的
朴子東亞大旅社, 也是蘇教授力促而成
東亞大旅社過去殘舊不堪, 蘇教授動員了學生重新粉刷油漆, 打造成如今供背包客住宿的旅館
*** 在這段介紹老屋想要新生-- 指日新醫院, 而已獲新生的東亞大旅社節目尾巴, 蘇教授說了一句話, 大意是 : 我們對房子的想法不是只有新蓋而已 , 而是要想想如何面對過去的房子 ( 這一句話是我說的, 給了它延伸的意義 ) , 6月底我在部落格寫了一篇 [ 熱到爆 ! 建商大量蓋屋的後果 ....... ] , 就是談台灣老屋的事 ........
老屋它有歷史的意義, 及生活情感 ~ ~~ 尤其是日治時期的老屋做工都很講究, 有在乎設計感及外表的完美, 清朝時期留下來老房子比日治時期更少, 但以非建築科系出身的外行人看來, 日治時期蓋的老房子, 外形的確很美, 不管是日本人蓋的日式建築如台北市北投文物館, 及歐式建築台北市華山藝文園區及台北市松山文創園區, 現今還留存的新竹火車站 及台中火車站, 已經被國民黨政府拆掉新蓋的新台北火車站, 舊日治時期西班牙式舊台北火車站, 跟現在方正沒有設計感的新台北火車站, 那一個比較美, 我想各位看官一看就知道 !
台灣政府這樣無限制讓建商一直蓋新房子的後果, 有一天台灣有可能因為水泥過多悶燒到四十度, 而那些建商早就賺飽飽移民到國外
歐洲的瑞士及荷蘭及北歐等國家, 他們比台灣有錢太多, 他們想要蓋多少新房子都沒問題, 瑞士基本公資就有台幣13萬, 是台灣好幾倍 , 怕什麼 ? 但他們是選擇大量保留舊房子
用簡單的頭腦想一想, 保留老房子只要古蹟維修, 跟你拆掉重建砍樹, 那一個對環境衝擊比較大 ??
台灣人對房子普遍沒有歷史光榮感, 我在 [ 熱到爆 ! 建商大量蓋屋的後果 ...... ] 一文中提到, 台灣的政府無限制讓建商一直蓋新房子 , 廣告一直來~ ~~ 好像住新蓋的房子才是高貴的象徵, 在歐洲則相反, 住老房子才是高貴的象徵
所以日新醫院的涂姓家族要把土地賣給建商蓋公寓, 蘇教授法號召人認股, 一人3000元, 募集到3000萬把土地買下來, 再來還要2000萬整修老房子, 過去漂亮的老房子現場看實力是非常殘破不堪呀 !!!~ ~ ~
※ 舊台北火車站, 照片取自網路
※ 新台北火車站
※ 台北市北投文物館
※ 台北市華山藝文園區
※ 台北市松山文創園區
※ 新竹火車站
※ 台中火車站, 照片取自網路
*** 其實台灣的天氣這麼熱, 吃冰這個方法太簡單, 吹冷氣會養成不能吃苦耐勞是很差的方法, 最好的方法還是保留樹 ~ ~~~~~ 像新加坡一樣四季雖然都是夏天但不熱
*** 朴子東亞大旅社http://blog.xuite.net/kuanland/a/193973523-%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E5%A4%A7%E6%97%85%E7%A4%BE
*** 台灣人還是愛老建築, 國民黨不懂
我的京都在台北市新北投---北投文物館
穿梭100-華山藝文園區
沒有留言:
張貼留言